M2-PK Screening-Test: Ist der M2-PK-Stuhltest effektiver als der Guajak-basierte Stuhlbluttest, um nach Darmkrebs oder Vorstufen zu screenen und die Darmkrebssterblichkeit zu senken?
Anfrage
Ist der M2-PK-Stuhltest effektiver als der Guajak-basierte Stuhlbluttest, um nach Darmkrebs oder Vorstufen zu screenen und die Darmkrebssterblichkeit zu senken?
Ergebnisse
Es gibt keine Studien, die belegen, dass der M2-PK Stuhltest effektiver ist als der Guajakbasierte Stuhlbluttest, um bei PatientInnen nach Darmkrebs oder Darmkrebsvorstufen zu screenen, um die Darmkrebssterblichkeit zu senken. Daher ist die Stärke der Evidenz unzureichend, um eine Anwendung des M2-PK Stuhltests zu empfehlen.
Stärke der Evidenz
Es gibt keine Studien, die belegen, dass der M2-PK Stuhltest effektiver ist als der Guajak-basierte Stuhlbluttest, um damit nach Darmkrebs oder Darmkrebs-Vorstufen zu screenen und die Darmkrebssterblichkeit zu senken. Daher ist die Stärke der Evidenz unzureichend, um eine Anwendung des M2-PK Stuhltests zu empfehlen.
Ausführliche Beantwortung
Download
Ausführliche Beantwortung dieser Anfrage als PDF zum Download
@CochraneAT
