Asymptomatische Carotisstenose: Konservative oder chirurgische Behandlung?
Anfrage
Gibt es Evidenz dafür, dass bei PatientInnen mit asymptomatischer Carotisstenose Carotis-Endarteriektomie oder Stent das Risiko für Schlaganfall-, Myokardinfarkt- oder Tod effektiver senken als rein medikamentöse Behandlung?
Ergebnisse
Studien
Wir fanden eine aktuelle, gut durchgeführte systematische Übersichtsarbeit mit Meta-Analysen von zwei bis vier randomisiert kontrollierten Studien mit insgesamt 5 539 PatientInnen (1). Die Studien verglichen Carotis-Endarteriektomie mit medikamentöser Therapie bei asymptomatischer Carotisstenose.
Resultate
Bei PatientInnen mit asymptomatischer Carotisstenose, die eine Carotis-Endarteriektomie erhielten, traten Schlaganfall, Herzinfarkt oder Tod innerhalb von 30 Tagen häufiger auf als bei einer rein medikamentösen Behandlung. Über einen längeren Zeitraum beobachtet, erlitten jedoch weniger Personen nach Carotis-Endarteriektomie einen Schlaganfall oder verstarben daran. Die Beobachtungsdauer der Studien reichte von drei bis zehn Jahren.
Innerhalb von 30 Tagen:
- Eine Meta-Analyse von vier RCTs zeigt, dass in der Carotis-Endarteriektomie-Gruppe 1,6 Prozent (44 von 2 799) der PatientInnen einen Schlaganfall erlitten, im Vergleich dazu waren es 0,4 Prozent (12 von 2 740) bei rein medikamentöser Therapie (OR [Odds ratio]: 3,43; 95% KI [Konfidenzintervall]: 1,81–6,51).
Aus der Gruppe, die eine Carotis-Endarteriektomie erhielt, verstarben etwas mehr Personen als aus jener mit medikamentöser Therapie (0,7 Prozent [20 von 2 799] versus 0,1 Prozent [4 von 2 740]; OR: 4,75; 95% KI: 1,55–14,58).
Langfristige Wirkung nach 30 Tagen (Follow-up: 3 bis 10 Jahre):
- Rund vier Prozent der Personen nach Carotis-Endarteriektomie erlitten einen ipsilateralen Schlaganfall im Vergleich zu rund 8 Prozent mit medikamentöser Therapie (OR: 0,46; 95% KI: 0,36–0,60)
- In der Carotis-Endarteriektomie-Gruppe verstarben weniger Personen an einem Schlaganfall als in jener mit rein medikamentöser Behandlung (0,7 Prozent versus 1,2 Prozent; OR 0,57;95% KI: 0,22 -1,46). Der Unterschied war jedoch nicht statistisch signifikant.
Stärke der Evidenz
Ausführliche Beantwortung
Ausführliche Beantwortung dieser Anfrage als PDF zum Download