Aurikuläre Elektrostimulation mit Ducest

Anfrage

Gibt es Evidenz dafür, dass die aurikuläre Elektrostimulation mit DUCEST wirksam ist, um Schmerzen zu reduzieren und um die Wundheilung bei Ulzera und Symptomen und Funktionseinschränkungen bei PAVK zu verbessern?

Ergebnisse

Wir fanden keine randomisiert kontrollierten Studien (RCTs), die das Gerät DUCEST für die aurikuläre Elektrostimulation verwendeten. Die Studien, die wir gefunden haben, untersuchten großteils die Wirkung des Modells P-STIM.

RCTs, die die Wirksamkeit von aurikulärer Elektrostimulation untersuchten, um Schmerzen zu reduzieren, wiesen großteils Mängel in der methodischen Durchführung auf. Die methodisch beste Studie konnte bei 40 Patientinnen nach laparoskopischer gynäkologischer Operation keine Unterschiede zwischen aurikulärer Elektrostimulation und Scheinintervention (Elektroden an Akupunkturpunkten ohne Stimulation) finden. Andere RCTs, die die Wirkung der aurikulären Elektrostimulation bei postoperativen Schmerzen untersuchten, berichteten Unterschiede zwischen aurikulärer Elektrostimulation und Akupunktur ohne Elektrostimulation, die klinisch nicht relevant bzw. nur zu bestimmten Zeitpunkten messbar waren. Ein RCT, der die Wirkung der aurikulären Elektrostimulation nach Weisheitszahnextraktion mit der Wirkung von Akupunktur ohne Elektrostimulation oder einer Scheinintervention (keine Akupunkturnadeln, keine Stimulation) verglich, fand keine Unterschiede zwischen diesen Gruppen. Die Stärke der Evidenz ist moderat, dass die aurikuläre Elektrostimulation im Vergleich zur Akupunktur ohne Elektrostimulation bei postoperativen Schmerzen keine Unterschiede in der Wirksamkeit zeigt.

Bei chronischen Nacken- und Rückenschmerzen zeigten 2 RCTs mit 84 PatientInnen, dass die aurikuläre Elektrostimulation mit einer Anwendung einmal pro Woche über sechs Wochen effektiver ist als eine Akupunktur ohne Elektrostimulation, um Schmerzen zu reduzieren. Das Verzerrungsrisiko der beiden Studien ist unklar, daher ist die Stärke der Evidenz niedrig, dass eine aurikuläre Elektrostimulation besser wirksam ist, um Schmerzen zu bessern, als eine Akupunktur ohne Elektrostimulation.

Wir konnten keine RCTs finden, die die Wirksamkeit der aurikulären Elektrostimulation für eine bessere Wundheilung oder eine Besserung von Symptomen und Funktionseinschränkungen bei PAVK untersuchten.

Stärke der Evidenz
2 von 3 = Moderat
Die Stärke der Evidenz ist moderat, dass die aurikuläre Elektrostimulation im Vergleich zur Akupunktur ohne Elektrostimulation bei postoperativen Schmerzen keine Unterschiede in der Wirksamkeit zeigt.
Ausführliche Beantwortung
Download

Ausführliche Beantwortung dieser Anfrage als PDF zum Download

Rapid-Review teilen